北美首頁  |  新聞  |  時尚  |  大陸  |  臺灣  |  美國  |  娛樂  |  體育  |  財經  |  圖片  |  移民  |  微博  |  健康

談“白百何出軌”被曝光 盧庚戌起訴索賠115萬

http://dailynews.sina.com   2018年08月28日 18:49   新京報

盧庚戌

盧庚戌

白百何羽凡

白百何羽凡

  原標題:專訪中談“白百何出軌”被曝光 歌手盧庚戌起訴自媒體索賠115萬

  新京報快訊(記者劉洋)在一次專訪中,歌手盧庚戌和經紀人聊天談到了白百何出軌的內容,被記者將對話刊登到微信公衆號中。爲此,盧庚戌以報道不實且侵犯個人隱私爲由,將文章作者、自媒體“Freak”公衆號創始人寧瑞琛告上法院,要求刪除文章、視頻,公開賠禮道歉並賠償精神損失費等115萬餘元。今日(28日)下午,該案在朝陽法院開庭,被告寧瑞琛表示採訪內容屬實,不同意盧庚戌訴求。該案未當庭宣判。

  和經紀人談話被放到微信公衆號

  原告盧庚戌訴稱,2017年4月13日下午,寧瑞琛在某排練現場對其進行了個人採訪,並錄製相關音視頻。2017年6月27日,微信公衆號Freak出現了題爲《另看清華才子的傲慢與偏見》的文章。2017年7月3日,新浪微博“Freak”出現了同樣文章,但題目改爲《盧庚戌:我要還原一個真實的高曉鬆》。上述兩文章作者均爲寧瑞琛。

  盧庚戌稱,其看到上述文章後感到驚詫與震驚,認爲文章中關於“聊花絮,白百何出軌”章節並非其與寧瑞琛確定的訪談內容,僅爲正式採訪前調試設備時其與經紀人之間特別私密的聊天,屬於個人隱私,不應大肆公開報道和擴散,且該章節標題與內容嚴重不符,違背報道客觀原則,嚴重誤導大衆,文章的部分內容與其真實意思表示存在很大出入。

  盧庚戌認爲,其出於音樂交流的初衷接受採訪,但被告對受訪者缺乏尊重,撰寫發表的文章及視頻均超出採訪所確定的內容,打上“聊花絮,白某某出軌”的不實標籤,誤導大衆,致使其社會評價降低,已構成侵權。遂起訴要求被告刪除文章、視頻,公開賠禮道歉、消除影響、恢復名譽,賠償精神損害賠償金100萬元並支付合理維權費用15.52萬元。

  被告稱公開後才找來是“炒作”

  涉案文章究竟講了什麼?如今,通過網絡搜索《盧庚戌:我要還原一個真實的高曉鬆》,仍能找到這篇文章。在文章小標題中,直接寫着“聊花絮,白百何出軌”。新京報記者看到,文章以對話的形式出現。

  對此,兩名被告庭上答辯表示不同意原告訴訟請求,稱採訪是因原告的邀約形成的,採訪內容實事求是、客觀展示,公開內容不涉及隱私事項,沒有造成原告社會評價降低。

  對於涉案言論是否是個人隱私庭上有爭議,原告認爲,盧庚戌僅新浪微博的粉絲量有100多萬,被告擅自公開原告私人隱私包括不恰當的口頭禪,導致原告社會評價降低,“在私人聊天時的說話方式和正式採訪時的說話方式是完全不一樣的,被告應該知道哪些是不應向公衆擴散的。”

  而被告則認爲,採訪過程中雙方沒有約定哪些公開哪些不公開,“宣傳期過後才提出來,這是媒體中另一種形式的炒作。”該案未當庭宣判。

Bookmark and Share
|
關閉